CỔNG THÔNG TIN VÀ ĐẦU TƯ QUỐC TẾ
Giáo sư kinh tế Eswar Prasad, người trước đây là trưởng đại diện của IMF tại Trung Quốc cho biết việc 'khai thác' Bitcoin đang gây ra nhiều ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường cũng như việc nó không hề hoạt động tốt như một loại tiền tệ.
Một khía cạnh thú vị là các loại tiền điện tử khác đã và đang đưa ra nhiều giải pháp thiết thực để giải quyết một số lỗ hổng của Bitcoin.
Khai thác gây hại cho môi trường
Khai thác Bitcoin là một quá trình sử dụng rất nhiều năng lượng và điều này đã từng bị cộng đồng quốc tế lên án.
Ông Prasad cho biết: "Một lượng lớn điện được sử dụng khi các giao dịch được xác thực trên blockchain Bitcoin, cũng như quá trình khai thác và điều này chắc chắn là không tốt cho môi trường".
Tháng trước, CEO Tesla, Elon Musk cho biết công ty sản xuất ô tô điện của ông sẽ ngừng chấp nhận Bitcoin như một hình thức thanh toán vì lo ngại về môi trường, qua đó khiến giá Bitcoin giảm 5% chỉ trong vài phút.
Mới đây, Elon Musk đã thay đổi ý kiến và nói trong một tweet rằng Tesla sẽ chấp nhận Bitcoin trong các giao dịch nếu nó có thể xác nhận việc sử dụng năng lượng sạch.
Các thợ đào tiền điện tử sử dụng máy tính để giải các thuật toán phức tạp, và phần thưởng của họ là các đồng tiền kỹ thuật số. Tuy nhiên, toàn bộ quy trình được sử dụng để tạo ra Bitcoin đòi hỏi rất nhiều năng lượng và thậm chí, lượng điện năng tiêu thụ còn cao hơn toàn bộ các quốc gia như Phần Lan và Thụy Sĩ, theo chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin của Cambridge.
Mặt khác, Ethereum - đồng tiền điện tử lớn thứ hai đôi khi được coi là một giải pháp thay thế cho Bitcoin - đang đưa ra một phương pháp khai thác khác đòi hỏi ít năng lượng hơn.
Không còn ẩn danh
Đầu tháng này, các quan chức thực thi pháp luật của Mỹ cho biết họ có thể thu hồi số Bitcoin trị giá 2,3 triệu USD đã được trả cho một nhóm tội phạm mạng liên quan đến cuộc tấn công ransomware vào Colonial Pipeline vào tháng 5.
FBI cho biết các nhân viên của họ đã có thể xác định một ví tiền ảo mà tin tặc sử dụng để thu tiền thanh toán từ Colonial Pipeline.
Ông Prasad nói: "Một mục đích khác của Bitcoin chính là sự ẩn danh. Nhưng hóa ra là nếu bạn sử dụng Bitcoin nhiều và đặc biệt là nếu bạn sử dụng Bitcoin để mua bất kỳ hàng hóa và dịch vụ thực sự nào, thì cuối cùng mọi người vẫn có thể liên kết địa chỉ hoặc danh tính thực của bạn với danh tính kỹ thuật số".
Theo vị giáo sư kinh tế, hiện những loại tiền điện tử khác đang cố gắng khắc phục điều này và cung cấp thêm tính ẩn danh. Ông đã nhắc đến Monero và Zcash như một số ví dụ.
"Bitcoin được nhiều người sử dụng như một giải pháp thay thế tốt hơn. Họ dường như đang tìm kiếm một phương tiện trao đổi không yêu cầu phải thông qua một tổ chức đáng tin cậy như chính phủ hoặc ngân hàng thương mại - nhưng thực sự mà nói, Bitcoin vẫn chưa đạt tới điều đó", ông Prasad nói.
Không hoạt động tốt như một loại tiền tệ
Về lý thuyết, Bitcoin được cho là cung cấp một phương tiện trao đổi ẩn danh và hiệu quả nhưng "nó đã không hoạt động về mặt này", vị giáo sư kinh tế cho biết.
Bên cạnh đó, việc sử dụng Bitcoin để thanh toán hàng hóa và dịch vụ lại "chậm và cồng kềnh" cũng như việc thị trường rất dễ biến động.
Bitcoin có xu hướng bất ổn và điều này có thể thấy qua từ sự sụt giá đến 30% chỉ trong một ngày của tháng trước.
"Vì vậy, bạn có thể mang Bitcoin đến một cửa hàng và một ngày nào đó, nhận một tách cà phê và ngày khác, với số Bitcoin tương tự, bạn có thể tự thưởng cho mình một bữa ăn xa hoa. Tôi cho rằng điều này sẽ không phù hợp để biến Bitcoin trở thành một phương tiện trao đổi phổ biến", ông Prasad nhận định.
Giáo sư cho biết Bitcoin đã trở thành một tài sản đầu cơ cho những người hy vọng nó sẽ tăng giá trị hơn là vì họ muốn sử dụng nó như một phương thức thanh toán.
(Theo CNBC)
